2 – Về cơ sở khoa học và thực tiễn để xác định đối tượng điều tra, đánh giá:
Quá trình phong hóa laterit các đá đã tạo nên các vỏ phong hóa laterit với mức độ laterit hóa khác nhau trong đó có các vỏ phong hóa alferit giàu nhôm (laterit bauxite) và các vỏ phong hóa ferrit giàu sắt (laterit sắt).
Trong quá trình phong hóa laterit các đá bazan ở Nam Việt
Các vỏ phong hóa ferit (laterit sắt) không chứa bauxite cũng rất phổ biến ở Nam Việt
Với sự phát triển kinh tế – xã hội và khoa học – công nghệ như hiện nay (2010) và với nhận thức mới về triển vọng quặng sắt laterit như trong Dự án đã nêu thì việc lồng ghép điều tra, đánh giá sắt laterit (ưu tiên tập trung trong các vỏ phong hóa các đá bazan) trong cùng Dự án này để làm rõ thêm về giá trị và giá trị sử dụng của một nguồn tài nguyên khoáng sản đã biết từ lâu nay để sử dụng cho những lĩnh vực mới là hợp lý.
Như trên đã nêu, việc kết hợp điều tra các đối tượng khoáng sản nêu trên trong cùng một Dự án là hợp lý về cơ sở khoa học, thực tiển và tổ chức sản xuất nhưng cần được các cấp thẩm quyền xem xét, cho phép bằng văn bản.
3. Về lựa chọn diện tích điều tra, đánh giá:
Nguyên tắc và cơ sở lựa chọn diện tích điều tra, đánh giá nêu trong Dự án là hợp lý. Tuy nhiên, với trữ lượng và tài nguyên đã biết cùng với số dự kiến gia tăng tại các mỏ đang và sẽ thăm dò theo quy hoạch đã có cùng với số gia tăng sẽ có do thực hiện Dự án này thì riêng tổng trữ lượng và tài nguyên bauxite ở Tây Nguyên và Bình Phước đủ để quy hoạch phát triển bền vững ngành công nghiệp alumina – nhôm của Việt Nam ít ra đến hơn 50 năm tới . Để phát triển bền vững các vùng kinh tế – dân cư, Việt Nam có thể “hy sinh” các vùng / mỏ bauxite nhỏ lẻ, phân tán ở các nơi khác để quy hoạch sử dụng đất cho các mục đích khác mà không sợ thiếu bauxite trong tương lai. Vì vậy đối với bauxite nên chăng tập trung điều tra, đánh giá bổ sung như đã thiết kế trong Dự án ở vùng Tây Nguyên và Bình Phước thì cần thiết hơn là thi công trên nhiều diện tích. Đối với quặng sắt laterit cũng nên tập trung ưu tiên điều tra, đnáh giá ở vùng Tây Nguyên.
Người góp ý: Nguyễn Thành Vạn.
Hà Nội, ngày 18.10.2010
< Prev | Next > |
---|